среда, 18 апреля 2012 г.

Критика практического разума … или рассуждения о МФБС

Кто не знаком с МФБС, знакомитесь: МФБС – это его величество (владелец 85% акций на боль в спине, в поясе верхних и нижних конечностей) «МиоФасциальный Болевой Синдром», он же «фиброзит», он же «миалгия», он же «мышечный ревматизм», он же «несуставной ревматизм», он же «миофасциит», он же  «миофиброзит» и т.д. У этого международного преступника, причиняющего людям «зло» (боль и страдания) подпольных имен много, но, тем не менее, официально, по паспорту, он «миофасциальный болевой синдром» (далее МФБС).  Я, к счастью, лично с ним не знаком, но косвенно, через болезни и страдания других людей (пациентов) – знаком с МФБС очень хорошо, и знаю какие «пакости» он творит с телами людей, а точнее с их мышечной системой. Этого врага необходимо «знать в лицо», чтобы вовремя пресекать его преступную деятельность (провоцирование острой и хронической боли, значительно омрачающей жизнь людям). В полицейском отделе медицинской службы на МФБС имеется ориентировка с перечислением особых примет, по которым каждый участковый [полицейский]-врач может его легко обнаружить, так сказать разглядеть среди всей толпы преступников, и оказать этому криминальному элементу (МФБС) своевременное противодействие. И, так, особыми [большими] приметами [критериями] МФБС являются (необходимо наличие всех 5):  1. жалобы на региональную боль; 2. пальпируемый «тугой» тяж в мышце; 3. участок повышенной чувствительности в пределах «тугого» тяжа; 4. характерный паттерн отраженной боли или чувствительных расстройств; 5. ограничение объема движений. Но адвокат у МФБС очень опытный и хитрый, знает «все тайные ходы-лазейки, в законе» и утверждает, что для того, чтобы доказать наличие МФБС и предъявить ему обвинение в причинении вреда здоровью, этих пяти критериев недостаточно, поскольку есть и другие преступники (к примеру, мышечно-тонический синдром, или злодейка фибромиалгия), похожие на него, и его клиент не должен нести ответственность и наказание за других (ишь, какой, адвокат, подавай ему еще улики). В ответ на это, секретной службой, внедряющей своих агентов в группировку, возглавляемую МФБС были добыты еще три характерные для него приметы [критерия], имя которым было дано «малые» приметы [критерии], поскольку, если имеются все большие «улики-приметы» [критерии] МФБС, то  из трех малых «улик-примет» достаточного и одной – дополнительной шестой, которая является веским аргументом (доказательством) того, что перед нами МФБС и он ответственен за причиненный вред здоровью у конкретного потерпевшего (пациента). И, так, малыми приметами [критериями] МФБС являются (необходимо наличие 1 из 3): 1. воспроизводимость боли или чувствительных нарушений при стимуляции триггерных точек; 2. локальное вздрагивание при пальпации триггерных точек заинтересованной мышцы или при инъекции в место локализации триггерных точек; 3. уменьшение боли при растяжении мышцы или при лечебной блокаде или уколе «сухой» иглой. Но как показывает практика, участковыми [полицейскими]-врачами, а часто вышестоящими по служебной лестнице и, соответственно, по званию, [полицейскими]-врачами редко задерживается преступник МФБС, отчего он ежедневно продолжает свою криминальную (боевую-болевую) деятельность в местах массового скопления людей. Все-таки, видимо, есть какие-то недостатки в организации службы [полицейских]-врачей или в перечне больших и малых особых примет МФБС, что позволяет адвокату МФБС с легкостью укрывать его от всевидящего ока закона (диагностики). Критиковать организацию службы не могу, не знаком со всеми ее нюансами да и по рангу – рядовой, за критику системы могут и пинка под зад дать, а вот покритиковать разработанные приметы-критерии могу, что позволит, если и не доработать их (разве «маленький» человек может указывать на недостатки «большого» человека – грозит тот же пинок, под тот же зад), то, по крайней мере, улучшить запоминание имеющихся 5 + (1 из 3) примет-критериев МФБС, тем самым повысив бдительность абсолютного большинства полицейских-врачей в отношении МФБС. Приступим. 1 - «1. жалобы на региональную боль;»: тут все понятно, единственно что необходимо уточнить – «региональный» - это таковой по анатомическим ориентирам или по субъективно определяемой пациентом зоне, которая вовсе может и не быть регионаом, а являться локальным местом (примерно 3 х 3 см), то есть быть «локальной болью», содержащей одну триггерную точку – редкость, но возможно (вот за счет таких «редкостей» МФБС и не выявляется среди всей массы преступных элементов); с моей точки зрения, данную примету критерий следует обозначить как «жалобы на локальную или региональную боль», что позволит обязать [полицейских]-врачей более детально исследовать место преступления и обращать больше внимания не только на «большое и значительное», но и на «малое и неприметное». 2 – «2. пальпируемый «тугой» тяж в мышце;» - эта примета-критерий очень важна и очень хорошо (ясно) характеризует одну из сторон «личности» МФБС, единственно, в чем проблема, так это в возникающих в некоторых случаях сложностей по выявлению «тугого тяжа» в глубоких мышцах, тем более если сама мышца небольших размеров -  в этих случаях только опытный  [полицейский]-врач хорошо владеющий навыками мануального тестирования (в идеале – владеющий навыками врача-остеопата ) может выявить этот «тугой тяж», иначе – не поймать злодея МФБС (что, собственно говоря, часто и происходит на практике); 3 – «3. участок повышенной чувствительности в пределах «тугого» тяжа;»: в отношении данной приметы-критерия необходимо уточнить, что значит «повышенная чувствительность» - или это повышенная болезненность мышцы или ее участка к пальпации, или это повышенная чувствительность кожи (по типу гиперпатии или аллодинии, или гиперестезии), покрывающей мышцы, пострадавшие или вовлеченные (по сговору) в преступную деятельность  МФБС, или это еще какая-либо другая «повышенная чувствительность»; необходимо более детально разработать эту примету-критерий, что не позволит МФБС укрываться от [полицейских]-врачей мимикрируя под деятельность других преступников; 4 – «4. характерный паттерн отраженной боли или чувствительных расстройств;»: это вообще «мутная» примета-критерий, если ее рассматривать изолированно и по ходу «раз, два, три, четыре», а именно, «характерный паттерн» для кого характерный (?), или для чего характерный (?), и что за «паттерн» (?) [не в смысле «что значит тот термин», это все знают, а какие его характеристики в рамках рассматриваемой проблемы], и опять же, каких чувствительных расстройств (?), то ли спонтанных, то ли спровоцированных механической или химической стимуляцией и т.д. и т.п.; более или менее хоть какую-то ясность в данный пункт №4 вносит пункт №1 из малых примет-критериев, а именно – «1. воспроизводимость боли или чувствительных нарушений при стимуляции триггерных точек;», то есть «характерный паттерн» - это специфический для каждого пациента рисунок боли или чувствительных нарушений, возникающих при стимуляции (видимо надо понимать – при «механической стимуляции», то есть при пальпации, в том числе и при щипковой пальпации);  поэтому при исследовании данной приметы-критерия необходимо очень подробно опрашивать пострадавшего (и свидетелей присутствующих на месте преступления МФБС); а что такое «триггерная точка» знает каждый курсант, готовящийся стать [полицейским]-врачом, потому пункт №1 из малых критериев и вносит большую ясность в пункт №4 больших критериев, и для блага (лучшей диагностики – поимке МФБС) пункт №1 малых примет-критериев следует объединить с пунктом №4 больших критериев, тем самым оставив всего на всего лишь две малых приметы-критерия (достаточно понятных и не требующих существенного разъяснения): «2. локальное вздрагивание (в смысле - пациента) при пальпации триггерных точек заинтересованной мышцы или при инъекции   в место локализации триггерных точек (зон); 3. уменьшение боли при растяжении мышцы или при лечебной блокаде (местным анестетиком и/или глюкокортикостероидом) или уколе «сухой» иглой (в проекцию триггерной точки);»; остался пункт 5 в больших приметах-критериях - «5. ограничение объема движений.»: данную примету-критерий, видимо, следует понимать как ограничение объема движений в суставе (а в нем только и может «существовать объем движения»), который приводится в движение мышцей, пострадавшей от МФБС; при этом, что бы не только правильно эту примету-критерий понимать, но и правильно применять ее на практике каждый [полицейский]-врач должен знать нормальные величины (градусы) объема движений во всех суставах и/или в биомеханических цепях, образованных гомономными (по структуре и функции) и/или гетерономными суставами (по структуре и функции) суставами. На этом и заканчиваю. Ваш покорный слуга, laesus_de_liro.

Комментариев нет:

Отправить комментарий